789导航

 找回密码
 立即注册

久久99热大规模枪击中的精神疾病有多普遍?

[复制链接]
发表于 2018-3-3 21:35:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
在情人节那天,他有条不紊地在佛罗里达州的前高中走过去,造成17人死亡,并有威胁他人的历史。Adam Lanza在2012年在康涅狄格州的一所学校中杀死了大约二十几名儿童,并因发育障碍而停滞不前,并接受了他不再服用的精神药物治疗。2009年,Jiverly Wong被怀疑患有偏执狂,之后他在2009年进入纽约美国公民协会,并杀死了13人。

上个月发生在佛罗里达州的最近发生的大规模屠杀事件再次引发了关于精神疾病在这种暴力中起作用的程度的辩论,甚至关于精神疾病的意义。Marjory Stoneman Douglas High的恐怖事件也凸显了着名犯罪学和心理健康专家对精神疾病作为大规模枪击事件风险因素的矛盾观点。

在185项公共集体枪击案的研究中,定义为在公共场所杀死4人或更多人的事件 - 从1900年至2017年,犯罪学家格兰特杜威发现,59%的人是由被诊断患有精神疾病或表现出色的人犯下的在袭击前有严重精神障碍的迹象。

Duwe说:“通常情况下,我们看到与那些进行大规模公开拍摄的人相比,他们确实患有精神障碍,有些情况下可以诊断,或者有来自朋友和家人的一些信息表明他们患有精神疾病,”Duwe说,谁是明尼苏达惩教署的研究主任和“美国大规模杀人:历史”的作者。

“偏执型精神分裂症是这些人中最常见的,”Duwe告诉福克斯新闻。“他们觉得大量的人不愿意接受他们,他们有责任让他们的生活变得悲惨。我们也看到,这样做的人是孤独的,他们不相信,所以他们没有密切的社交关系友谊。“

母亲琼斯是左倾出版物,编辑了  1982年的大规模枪击案的数据库,发现大约有一半涉及某种形式的“精神健康问题”。其中包括被诊断为严重疾病的人,还包括那些有家庭暴力和工作冲突的历史。

去年发布的Everytown for Gun Safety的分析  显示,在2009年1月至2016年12月的大规模杀戮事件中,射手在42%的案例中至少出现一次红旗或令人不安的行为。

与此同时,许多关于大规模枪击案和精神病的研究显示出较小的联系。

许多被广泛引用的研究,包括由美国国立卫生研究院进行的关于枪支暴力的研究表明,有4%到20%的事件是由严重精神疾病患者引起的。

杜克大学精神病学和行为科学教授杰弗里斯旺森专门研究枪支暴力和精神疾病,他们进行了一项由国家卫生研究院部分资助的研究,该研究发现,枪支和其他暴力的4%可以追溯到精神分裂症,两极障碍和抑郁 - 在暴力事件中最常见的三种心理健康状况。

斯旺森说,精神疾病的作用在国内发生枪击事件后过高。

斯旺森对福克斯新闻说:“大规模射击非常令人不安,非常不合理,令人恐惧,人们想知道为什么会发生这种情况,精神疾病是一个完美的主要解释。

Swanson说,在大规模枪击事件的肇事者中更常见的是潜在的红旗行为,例如愤怒,异化和被欺凌的苦涩,或许不符合精神障碍的阈值 - 可能不是即使对那些亲近的人也是如此 - 但这会导致暴力。物质滥用是大规模枪击事件中常见的一种,被认为是近40%射手的一个因素。

“如果我们要治愈精神疾病,所有这一切,明天,我们的暴力问题会减少多少?它会下降大约4%,“斯旺森说,他研究了美国国立卫生研究院的问题。“除了一些例外,大批枪手都在愤怒,疏远,在情感上困扰那些演出这些令人难以置信的文化脚本并能够使用武器的年轻人。”

斯旺森说:“有很多人冒险,生气或自杀,但谁会通过背景调查。“他们没有重罪信仰,他们从来没有被非自愿地犯下。你如何确保危险的人不能获得枪支?“

杜维认为,精神疾病在大规模枪击案中的作用被忽视了。

“将精神疾病与大规模枪击案联系起来的部分原因是害怕精神病患者会受到污辱,”杜威说,并补充说这种担忧是有效的。“这就是我们要小心的事情,大多数患有严重精神疾病的人不会暴力。”

“但是我们不应该忽视精神疾病和大规模枪杀之间的联系,这是非常真实的,”杜威说,他最近与洛杉矶时报合着了一篇关于这个问题的  专栏文章。 “这个问题变得非常政治化,就像部落战争一样。”

专家说,预测谁可能进行大规模射击的更好系统的一个主要障碍是相对较少,需要更多的资金来深入研究。

许多研究对精神疾病的定义有所不同,其中一些研究的是可诊断的疾病,另一些研究只针对严重的精神疾病,如偏执型精神分裂症,还有一些研究采用了广泛的方法,包括更常见的疾病,如注意力缺陷障碍和焦虑。

“这是一个有弹性的边界,一个橡皮尺,”斯旺森说。“美国大约有4800万人患有某种可诊断的精神疾病。”

更重要的是,在解决精神疾病的作用时,并不是所有的研究或新闻报道都将暴力视为同一类别,Duwe和Swanson指出。

有些人会看到所有的暴力事件,有些人则会看到大规模屠杀事件(可能涉及枪支也可能不涉及枪支),还有一些人则将目光投向不在公共场所发生或针对陌生人的大规模枪击事件 - 例如,当一名心怀不满的被解雇的员工提交工作场所暴力或有人杀死一个家庭中的四个或更多人,或者当一名犯罪分子在抢劫案中杀害多人时。

斯旺森说,“没有系统的评估大规模射手”,这将符合科学标准。“我们经常在粗略的信息的基础上进行操作”,这是关于一名犯罪者的未成年人行为。

枪支权利倡导者说,答案并不是遏制第二修正案的权利,但当行为“红旗”被观察到时,采取更负责任的行动,就像在佛罗里达州的克鲁兹案例中那样。他们认为,如果执法人员干脆完成工作并调查了无数线索,表明克鲁兹患有精神疾病问题,屠杀事件可能永远不会发生。

获得势头的方法之一是  “红旗法”,允许亲属和官员寻求法院命令,将枪支从危险人员身上移走。五个州都有这些法律,大约20个州正在等待红旗措施。

在一份书面声明中,联邦调查局表示,1月5日,接近克鲁兹的一个人联系了该机构的提示线,以报告对“克鲁兹的枪支所有权,杀人欲望,行为不稳定以及令人不安的社交媒体帖子以及他正在进行学校拍摄。“

佛罗里达州没有“红旗法”。

“根据既定的协议,来电者提供的信息应该被评估为对生命的潜在威胁,”FBI说。

在周四的保守党政治行动会议上,全国步枪协会领袖韦恩拉皮尔在一次讲话中表示,枪支权的反对者想要“扫荡地毯下”失败的学校安全,家庭“,甚至令人难以置信的失败FBI“来防止枪杀。拉皮尔认为,枪支大厅和枪支管理倡导者有空间寻找共同点。

福克斯新闻的努力得到NRA的评论是不成功的。

行为健康专业人士Bonnie Zampino教育教育工作者等如何管理患有精神疾病和行为问题的人说,重要的是学校官员,辅导员,家庭和执法部门一起工作,并在年轻人开始时建立沟通渠道展示可能导致暴力的所谓红旗。

她说,通常,解决这些行为的努力是脱节的,或者没有后续行动。

Cruz的Zampino说:“这位年轻人表现出的行为表明他曾经受过生命创伤,接受过医疗护理,曾接受过评估,他们没有发现需要进一步护理。” 。

“自闭症儿童Zampino说:”我们的职业是成为专业人士,他们可以看待这种行为,满足需要,制止侵略行为。“但是[经常]我们没有给予足够的关注,我们没有互相交流。”

“在这里,我们帮助老师理解他们什么时候看到一个孩子进入他们的教室,清楚地显示了一个问题,他们是积极的,如何领先于这种行为,并处理创伤,如何不引发侵略,”她说。 。“我们教教师积极主动的方法。”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|789导航 |网站地图

GMT+8, 2018-11-16 16:13 , Processed in 0.086860 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表